Wi-Fi 6與Wi-Fi 6E的差别
Wi-Fi 6E命名中的“E”我們可(kě)以理解爲“Extend”，也就(jiù)是擴展的意思，而(ér)Wi-Fi 6E與Wi-Fi 6的關系也确實如(rú)此，基本上前者就(jiù)是在後(hòu)者的基礎擴展而(ér)來，基礎規格和使用(yòng)的技術大體上是不變的，例如(rú)1024-QAM、OFDMA、上/下(xià)行(háng / xíng)MU-MIMO、Target Wake Time機制等等，具體細節大家(jiā)可(kě)以參考我們此前的課堂文章《超能(néng)課堂(188)：Wi-Fi 6憑什麽可(kě)以如(rú)此“六”？》
而(ér)Wi-Fi 6E就(jiù)是在Wi-Fi 6的基礎上引入了6GHz頻段的支持，使得(dé / de / děi)Wi-Fi 6可(kě)以從原來使用(yòng)的2.4GHz/5GHz頻段擴展爲2.4GHz/5GHz/6GHz頻段，具體頻率是從5925MHz到7125MHz。大家(jiā)不要(yào / yāo)小看這個看似簡單的變化，這次引入的6GHz頻段總帶寬達到1200MHz，相當于(yú)59個20MHz/29個40MHz/14個80MHz/7個160MHz獨立信段。相比之下(xià)5GHz頻段的可(kě)用(yòng)帶寬隻有500MHz，2.4GHz頻段可(kě)用(yòng)帶寬更是隻有60MHz，從這裏(lǐ)我們就(jiù)可(kě)以看出，如(rú)果能(néng)完全利用(yòng)6GHz頻段的全部帶寬，基于(yú)Wi-Fi 6E的無線網絡完全可(kě)以實現設備容納數量相比Wi-Fi 6無線網絡翻倍的效果。
不過(guò)由于(yú)兩者使用(yòng)的技術基本上是相同的，因此Wi-Fi 6E在基礎性能(néng)上并沒有比Wi-Fi 6更強。以2x2 MU-MIMO爲例，在160MHz帶寬下(xià)，基于(yú)Wi-Fi 6的無線網絡可(kě)以提供理論最高2.4Gbps的速率，Wi-Fi 6E也同樣是2.4Gbps，5GHz頻段與6GHz頻段在速率上是基本相同的。至于(yú)網絡覆蓋上，理論上6GHz頻段會(huì)稍稍遜色于(yú)5GHz頻段，但兩者之間的差異不太可(kě)能(néng)存在質的差異，簡單來說就(jiù)是6GHz頻段網絡無法覆蓋的地方，5GHz頻段基本上也不可(kě)能(néng)良好覆蓋。
值得(dé / de / děi)一提的是，高通推出的Wi-Fi 6E方案相比标準的Wi-Fi 6E會(huì)略有增強，主要(yào / yāo)是提供了4096-QAM的支持，可(kě)以達到更高的速率。但由于(yú)這個增強并不屬于(yú)Wi-Fi 6E的官方配置，因此隻能(néng)是基于(yú)高通Wi-Fi 6E方案的設備可(kě)以使用(yòng)，在連接其(qí)他方案設備時仍然隻能(néng)跑在标準的Wi-Fi 6E也就(jiù)是1024-QAM之下(xià)，這裏(lǐ)我們就(jiù)不展開細說了。
我們有必要(yào / yāo)現在升級Wi-Fi 6E嗎？
當年(nián)Wi-Fi 5 Wave 2産品由于(yú)與Wi-Fi 5 Wave 1産品存在明顯的性能(néng)與技術差異，因此有不少Wave 1産品的定位在Wave 2産品登場之後(hòu)就(jiù)變得(dé / de / děi)非常尴尬，如(rú)果你(nǐ)正好處于(yú)兩者交替的期間購買了Wi-Fi 5 Wave 1級别的終端，那(nà)麽你(nǐ)很可(kě)能(néng)會(huì)覺得(dé / de / děi)自(zì)己當了回冤大頭。而(ér)現在Wi-Fi 6與Wi-Fi 6E也大有類似的勢頭，Wi-Fi 6尚不能(néng)說完全普及，Wi-Fi 6E就(jiù)來了，如(rú)果我正好有升級Wi-Fi 6的計劃，這個時候是應該繼續執行(háng / xíng)，還是說等待Wi-Fi 6E産品的布局呢？
事(shì)實上做Wi-Fi 6E路由器的難度其(qí)實并不大，各家(jiā)廠商的産品方案都已經基本确定，生(shēng)産上也不會(huì)有什麽難度。真正影響Wi-Fi 6E産品特别是Wi-Fi 6E路由器發(fā／fà)售的其(qí)實是6GHz頻段的使用(yòng)規劃。各個國家(jiā)與地區都有針對(duì)無線網絡頻段的使用(yòng)規劃，隻有當相應的頻段在對(duì)應地區有所(suǒ)開放時，WiFi 6E的路由器才會(huì)大量進入到對(duì)應地區的市場。而(ér)目前國内針對(duì)6GHz頻段的使用(yòng)規劃尚未有明确的安排，因此WiFi 6E路由器在短時間内大量上市的可(kě)能(néng)性并不高，相對(duì)成熟的WiFi 6産品可(kě)能(néng)更符合當前的市場需求。